智胜彩票

2020-04-02 02:26:34 來(lai)源: 中國新(xin)聞(wen)網(wang) 閱讀量︰次
評論(lun)數︰貼(tie)     加入收藏(cang)夾
摘要︰原標題︰最高法出司法解釋 確保(bao)知識產權受侵害時獲及時救濟中新(xin)網(wang)客戶(hu)端北京12月13日電(冷昊陽)13日,最高法舉辦新(xin)聞(wen)發布(bu)會,發布(bu)《最高人民法院關于審查(cha)知識產權糾(jiu)紛行為保(bao)全(quan)案件適用法律(lv)若干問題的規(gui)定》。據(ju)了解,

原標題︰最高法出司法解釋 確保(bao)知識產權受侵害時獲及時救濟

中新(xin)網(wang)客戶(hu)端北京12月13日電(冷昊陽)13日,最高法舉辦新(xin)聞(wen)發布(bu)會,發布(bu)《最高人民法院關于審查(cha)知識產權糾(jiu)紛行為保(bao)全(quan)案件適用法律(lv)若干問題的規(gui)定》。據(ju)了解,《規(gui)定》關注了解決(jue)行為保(bao)全(quan)申請審查(cha)程序的便捷、快(kuai)速,將于2020年04月02日起施行。

據(ju)介紹(shao),《規(gui)定》fen)饕 bao)括(kuo)四個方面(mian)內容︰一是程序性規(gui)則,包(bao)括(kuo)申請主體、管(guan)轄法院、申請書的載明事(shi)項、審查(cha)程序、復(fu)議、行為保(bao)全(quan)措施的執(zhi)行等;二(er)是實體性規(gui)則,包(bao)括(kuo)行為保(bao)全(quan)必(bi)要性的考量因素、擔保(bao)、行為保(bao)全(quan)措施的效力期(qi)限(xian)等;三是行為保(bao)全(quan)申請有錯誤的認定及反賠訴訟、行為保(bao)全(quan)措施的解除(chu)等;四是同時申請不同類(lei)型保(bao)全(quan)的處理及先前司法解釋的處理等其他問題。

“相對(dui)于物權而言,知識產權不具有獨佔性,受到侵害後難以恢復(fu)原狀,即便知識產權權利人經過訴訟贏得官(guan)司,卻可能早已喪失市場競爭優(you)勢,或者商業秘密信息(xi)已經泄露(lu)。” 最高人民法院民三庭庭長宋曉(xiao)明在(zai)發布(bu)會上介紹(shao)。

對(dui)此,宋曉(xiao)明介紹(shao),為充分(fen)及時有效保(bao)護知識產權等qun)戲ㄈㄒ媯 豆gui)定》關注解決(jue)行為保(bao)全(quan)申請審查(cha)程序的便捷、快(kuai)速,如第(di)六條(tiao)明確了“情(qing)況緊急(ji)”的認定。根據(ju)民事(shi)訴訟法第(di)一百(bai)條(tiao)和(he)第(di)一百(bai)零一條(tiao)規(gui)定,情(qing)況緊急(ji)下(xia)lv)昵氳男形 bao)全(quan),人民法院必(bi)須在(zai)接受申請後四十八小時內作出裁定。

如何(he)認定情(qing)況緊急(ji)bao)俊豆gui)定》第(di)六條(tiao)提出,有下(xia)列xing)榭鮒 唬 渙 床cai)取行為保(bao)全(quan)措施即足以損害申請人利益的,應(ying)當認定屬于民事(shi)訴訟法第(di)一百(bai)條(tiao)、第(di)一百(bai)零一條(tiao)規(gui)定的“情(qing)況緊急(ji)”。

具體包(bao)括(kuo)︰申請人的商業秘密即將被非法披露(lu);申請人的發表(biao)權、隱私權等人身權利即將受到侵害;訴爭的知識產權即將被非法處分(fen);申請人的知識產權在(zai)展銷(xiao)會等時效性較強的場合正(zheng)在(zai)或者即將受到侵害;時效性較強的熱播節目正(zheng)在(zai)或者即將受到侵害;其他需要立即采(cai)取行為保(bao)全(quan)措施的情(qing)況。

對(dui)于非緊急(ji)情(qing)況的訴中行為保(bao)全(quan)申請,宋曉(xiao)明介紹(shao),民事(shi)訴訟法未明確規(gui)定審查(cha)期(qi)限(xian),但是,人民法院也(ye)應(ying)當及時進(jin)行審查(cha)並作出裁定,否(fu)則將會影(ying)響(xiang)行為保(bao)全(quan)作為一項程序性救濟所(suo)本ji) 弒傅募笆斃浴/p>

此外,宋曉(xiao)明還介紹(shao),《規(gui)定》在(zai)制定過程中,還堅持了分(fen)類(lei)施策原則,即區分(fen)知識產權的不同類(lei)型,妥善采(cai)取行為保(bao)全(quan)措施。“由于著(zhu)作權、專利權、商標權等不同權利產生的基礎和(he)條(tiao)件不同,在(zai)判斷是否(fu)采(cai)取保(bao)全(quan)措施時應(ying)當有不同的要求。”宋曉(xiao)明稱。

例如,對(dui)于涉及著(zhu)作權、商標權的行為保(bao)全(quan)案件,事(shi)實清楚、證據(ju)充分(fen)的,應(ying)及時采(cai)取有效措施制止侵權,降低權利人的維權成本;對(dui)于侵害專利權等案件需要進(jin)行較為復(fu)雜的技術比對(dui)才能作出判定的,應(ying)慎重(zhong)采(cai)取行為保(bao)全(quan)措施,以維護企業的正(zheng)常經營(ying)。

據(ju)不完全(quan)統(tong)計(ji),過去五年間,全(quan)國法院分(fen)別受理知識產權訴前停止侵權和(he)訴中停止侵權案件157件和(he)75件,裁定支持率分(fen)別為98.5%和(he)64.8%,行為保(bao)全(quan)措施能夠使知識產權受到侵害時獲得及時救濟,該項制度(du)越來(lai)越受到知識產權權利人以及其他經營(ying)者的重(zhong)視。

(編(bian)輯︰謝純正(zheng))

熱rang)磐tui)薦(jian)
Copyright © 2009-2016   關于我們廣告服(fu)務版權聲明聯(lian)系方式友情(qing)鏈接3分11选5计划豫ICP備07502457號
返回(hui)頂部
智胜彩票 | 下一页